📈 비트코인 블록 6개의 출력을 전부 분류해 보니 44.96퍼센트가 돈을 옮기지 않았어요

비트코인 주소를 보면 1로 시작하는 것도 있고 3, bc1q, bc1p로 시작하는 것도 있어요. 각각 다른 스크립트 형식이에요.

그런데 실제로는 어떤 게 얼마나 쓰이고 있을까요. 설명은 많은데 세어 본 숫자는 잘 안 보여요.

그래서 블록 안의 출력을 전부 꺼내서 하나씩 분류해 봤어요. 예상 밖의 값이 나왔어요.

이 글이 재는 자리를 먼저 못박을게요. 인증 헤더를 한 번도 붙이지 않은 공개 창구에서 블록 원문을 받아, 모든 출력의 스크립트 16진수를 직접 분류했어요. 대상은 블록 6개, 거래 22,972건, 출력 50,770개예요. 금액은 세지 않았고 개수만 셌어요. 매매 권유가 아니에요.

어떻게 분류했는지 먼저 밝혀요

스크립트는 16진수 문자열이에요. 시작 바이트와 전체 길이로 형식을 알 수 있어요. 이 글이 쓴 규칙을 그대로 적어 둘게요.

규칙을 밝혀 두는 이유는 다시 세어 볼 수 있게 하기 위해서예요. 분류 기준이 다르면 숫자도 달라져요.

절반 가까이가 값을 옮기지 않았어요

세어 본 결과예요.

여기서 눈에 걸리는 건 2위와 3위예요. OP_RETURN과 앵커 출력은 누군가에게 코인을 보내는 자리가 아니에요.

둘을 합치면 이렇게 돼요.

출력 열 개 중 네 개 이상이 코인을 옮기지 않는 자리였어요.

바로 유보를 붙일게요. 이건 블록 6개짜리 한 순간의 값이에요. 뒤에서 보겠지만 이 비중을 끌어올린 것이 특정 프로토콜 하나라서, 그 활동이 잦아들면 그림이 크게 달라져요.

OP_RETURN의 99퍼센트가 한 형식이었어요

OP_RETURN 17,774개를 다시 갈라 봤어요.

6a5d는 OP_RETURN 다음에 OP_13이 오는 형태예요. 룬즈가 쓰는 형식이에요.

여기서 하나 짚고 갈게요. 이 글은 형식이 OP_13이라는 것까지만 확인했어요. 그 안에 어떤 토큰이 들어 있는지, 발행인지 이동인지는 해석하지 않았어요.

바이트 길이도 세어 봤어요. 중앙값 21바이트, 최대 149바이트였고 80바이트를 넘는 것이 29개였어요.

세그윗 커밋먼트 6개가 검산이 됐어요

표에서 가장 작은 숫자가 오히려 중요했어요. 세그윗 커밋먼트가 정확히 6개예요.

이건 블록 수와 같아요. 세그윗 커밋먼트는 블록마다 코인베이스 거래에 하나씩 들어가는 값이거든요.

분류가 제대로 돌았는지 스스로 검산한 셈이에요. 6블록을 받았는데 6개가 나왔으니, 적어도 블록을 빠뜨리거나 중복해서 세지는 않았다는 뜻이에요.

숫자를 다룰 때 이렇게 미리 답을 아는 항목을 끼워 두면 계산이 어긋났을 때 바로 드러나요.

앵커 출력 5,050개는 무엇인가

3위였던 51024e73은 처음 분류할 때 「기타」로 빠졌어요. 4,062개가 정체불명으로 잡혔죠.

샘플을 열어 보니 전부 똑같은 문자열이었어요. OP_1 다음에 2바이트 4e73이 오는 4바이트짜리 스크립트예요. 흔히 앵커 출력이라 부르는 형태예요.

분류를 다시 짜서 별도 항목으로 뺐고, 그러자 5,050개(9.95퍼센트)로 잡혔어요. 처음 값보다 늘어난 건 블록 범위를 한 칸 옮겨 다시 받았기 때문이에요.

이 글이 확인한 건 그 형식의 출력이 몇 개인지까지예요. 어떤 용도로 쓰였는지, 누가 만들었는지는 보지 않았어요.

한 가지는 분명해요. 9.95퍼센트면 P2TR보다 두 배 넘게 많아요. 주소 형식 이야기를 할 때 거의 언급되지 않는 자리인데 개수로는 상위권이에요.

거래 수수료가 어떻게 매겨지는지는 수수료와 가상 크기에, 아주 작은 출력이 어디서 걸리는지는 더스트 한도에 따로 적어 뒀어요.

분모를 바꾸면 탭루트 비중이 달라져요

숫자를 인용할 때 조심할 대목이 있어요. 무엇을 분모로 두느냐에 따라 같은 값이 다르게 보여요.

P2TR 2,400개를 예로 들어 볼게요.

같은 2,400개인데 4.73퍼센트도 되고 8.6퍼센트도 돼요. OP_RETURN과 앵커를 분모에 넣느냐 빼느냐의 차이예요.

「탭루트가 몇 퍼센트냐」는 물음에 답이 갈리는 이유가 여기 있어요. 어느 분모를 썼는지 밝히지 않으면 두 배 가까이 어긋나요.

이 글은 표에서 전체 출력을 분모로 썼어요. 인용하실 때 그 점을 함께 적어 주시면 좋겠어요.

블록마다 편차가 컸어요

표본의 성격도 밝혀 둘게요. 블록별 거래 수가 이렇게 갈렸어요.

95건에서 6,837건까지 벌어져요. 가장 최근 블록이 95건인데, 방금 만들어져 거래가 덜 담긴 상태였던 것으로 읽혀요.

그래서 블록 하나만 보고 비중을 말하면 크게 어긋나요. 이 글이 여섯 개를 묶어 센 이유예요. 그래도 여섯 개는 표본으로 크지 않아요.

주소 앞글자와 스크립트가 이어지는 자리

주소를 볼 때 익숙한 앞글자와 이번에 센 스크립트 형식은 짝을 이뤄요. 표로 정리하면 이래요.

같은 bc1q라도 뒤가 짧으면 P2WPKH, 길면 P2WSH예요. 스크립트 길이가 22바이트와 34바이트로 갈리기 때문이에요.

여기에 이번 표본에서 상위권이었던 OP_RETURN과 앵커 출력은 대응하는 주소가 없어요. 사람이 받는 자리가 아니라서 지갑에 붙여 넣을 형태가 존재하지 않아요.

그래서 「주소 종류별 비중」과 「출력 스크립트 종류별 비중」은 같은 이야기가 아니에요. 주소가 없는 출력이 이번 표본에서 44.96퍼센트나 됐으니까요.

이 값이 왜 시기를 타는가

한 가지를 더 짚어 둘게요. 이번 표본에서 데이터 출력 비중을 끌어올린 것은 사실상 한 갈래였어요.

OP_RETURN 17,774개 중 17,589개가 같은 형식이에요. 98.96퍼센트예요. 다시 말해 그 한 갈래가 잦아들면 35.01퍼센트라는 숫자도 함께 내려가요.

반대로 같은 갈래가 몰리는 시간대에 재면 더 올라갈 수도 있어요. 그래서 이 글은 「비트코인 출력의 45퍼센트는 데이터다」로 일반화하지 않겠어요. 확인된 것은 2026년 9월 5일 낮에 받은 연속 여섯 블록에서 그랬다는 사실까지예요.

숫자를 인용하실 때 조회 시각과 블록 수를 함께 적어 주시면 어긋남이 적어요. 블록별 거래 수가 95건에서 6,837건까지 갈릴 만큼 편차가 있는 구간이에요.

확인하지 못한 것

정직하게 적어 둘게요.

• 입력 쪽을 세지 않았어요. 이번 창구 조합에서 이전 출력 정보를 함께 받지 않았어요.
• 금액을 세지 않았어요. 개수만 셌어요. OP_RETURN은 값이 0이라 금액으로 세면 그림이 완전히 달라져요.
• 수수료를 보지 않았어요. 이 글의 축이 아니에요.
• 앵커 출력의 용도를 확인하지 않았어요. 형식과 개수까지만 봤어요.
• 룬즈의 내용을 해석하지 않았어요. 형식이 OP_13이라는 것까지예요.
• 한 순간의 표본이에요. 다시 재면 달라져요.
• 매매 판단을 담고 있지 않아요. 디지털자산은 원금 손실 위험이 있고 모든 판단은 본인 책임이에요.

정리

세 줄로 줄이면 이래요.

첫째, 값을 옮기는 출력은 절반을 조금 넘었어요. 55.04퍼센트였고 나머지 44.96퍼센트는 데이터와 앵커였어요.

둘째, 코인을 보내는 형식 중에는 P2WPKH가 압도적이에요. 44.40퍼센트로 다른 형식을 크게 앞섰어요.

셋째, 비중을 말할 땐 분모를 밝혀야 해요. 탭루트가 4.73퍼센트도 되고 8.6퍼센트도 돼요.

블록을 직접 열어 세어 보면 주소 형식 이야기만으로는 보이지 않던 자리가 드러나요. 다만 이 글은 관측 기록일 뿐 어떤 거래도 권하지 않아요.