CoindayLive Crypto · Daily
DeFi·NFT2026-05-1010분 읽기

💧 리퀴디티 풀 IL(비영구 손실) 가이드 — Uniswap V4 시대의 DeFi 유동성 공급 2026

DeFi 리퀴디티 풀의 IL(비영구 손실)을 계산식·시나리오·완화 전략으로 정리했어요. Uniswap V4의 IL 보험 풀, 집중 유동성, 상관관계 자산 페어링 등 2026년 5월 시점의 실용 정보를 객관적으로 분석합니다. 매매 권유 글이 아니에요.

Coinday 편집팀Live Crypto · Daily

CoinGecko · CoinMarketCap · TradingView · DefiLlama · 글로벌·국내 거래소 공식 자료를 교차 검증해 코인 시장 정보를 정리합니다. 특정 코인 매수·매도 권유가 아닙니다.

2026-05-1010분편집 정책 →

DeFi에서 유동성 공급(LP)은 거래 수수료를 받을 수 있는 좋은 수익 모델로 알려져 있지만 동시에 비영구 손실(Impermanent Loss, IL)이라는 함정이 있어요. 토큰을 그냥 보유하는 것보다 LP로 넣었을 때 더 손해 볼 수 있다는 게 이 IL의 핵심이에요. Uniswap V4가 2026년 출시되면서 IL 보험 풀 같은 새 기능이 나왔지만 그래도 LP 참여 전 IL을 정확히 이해하는 게 중요해요.

이 글은 IL의 계산법·시나리오·완화 전략을 5월 기준으로 정리한 거예요. 매매 권유는 아니에요. DeFi LP에 참여할지 말지 본인이 판단할 수 있는 객관적인 정보를 제공해요.

IL이란 — AMM의 자동 리밸런싱 부작용

먼저 IL이 어떻게 발생하는지 정확히 이해해야 해요. AMM(자동시장조성자, 예: Uniswap)은 두 토큰의 가격을 일정 곱(x×y=k)으로 유지하는 수학 공식으로 작동해요. 가격이 움직이면 풀 안의 토큰 비율을 자동으로 리밸런싱해요.

IL 발생 매커니즘

이 5.7% 부족분이 IL이에요. 이 손실은 LP 인출 시점에 가격이 처음과 같으면 사라지기 때문에 "비영구"라는 이름이 붙었어요. 하지만 가격이 다시 돌아오지 않으면 LP 인출 시 그대로 영구 손실이 돼요.

IL 계산식 — 가격 변화율별 손실

50/50 풀의 IL 계산식은 간단해요.

IL 공식 (50/50 풀)

IL = 2√d / (1 + d) - 1

(여기서 d는 가격 변화 비율)

이 공식으로 계산한 가격 변화별 IL은 이래요.

가격 변화IL
1.25배 (25% 상승)약 0.6%
1.5배 (50% 상승)약 2.0%
2배 (100% 상승)약 5.7%
3배 (200% 상승)약 13.4%
4배 (300% 상승)약 20.0%
5배 (400% 상승)약 25.5%

가격이 적게 움직일 때는 IL이 작지만 변동이 클수록 IL이 기하급수적으로 커져요. 가격이 5배 움직이면 25%나 잃는 거예요. 이게 알트코인 LP가 위험한 이유예요.

Notice

투자 정보 안내

본 글은 미국 주식·ETF에 대한 객관 데이터·시뮬레이션 정보이며, 특정 종목 매수·매도 권유가 아닙니다. 환율·세금·시장 변동 리스크가 있어 본인 판단과 전문가 상담 후 결정하세요.

IL 완화 전략 1 — 상관관계 높은 자산 페어

IL을 줄이는 가장 확실한 방법은 두 토큰이 비슷하게 움직이는 페어를 선택하는 거예요.

상관관계 높은 페어 예시

이런 페어는 두 토큰의 가격 비율이 거의 안 바뀌기 때문에 IL이 거의 0에 가까워요. 다만 이런 페어는 변동성이 작아서 거래 수수료(LP 수익)도 작은 편이에요. 안전 우선이라면 좋은 선택이에요.

IL 완화 전략 2 — Uniswap V3·V4 집중 유동성

Uniswap V3부터 도입된 집중 유동성(Concentrated Liquidity)도 IL을 다루는 새 방식이에요. 사용자가 특정 가격 범위에만 유동성을 공급할 수 있어요.

집중 유동성 활용

집중 유동성은 좁은 범위에 자본을 모아서 수수료 수익을 극대화하는 전략이에요. 다만 가격이 범위를 벗어나면 한쪽 토큰만 갖게 돼서 IL 위험이 더 커져요. 능숙한 LP 운영이 필요해요. Aave 스테이킹 가이드에서 다른 DeFi 수익 모델과 비교해볼 수 있어요.

IL 완화 전략 3 — Uniswap V4의 IL 보험 풀

2026년 2분기에 출시되는 Uniswap V4는 IL 위험을 줄이는 새 기능을 내장해요.

Uniswap V4 IL 관련 기능

IL 보험 풀은 LP가 손실을 입으면 보험 풀에서 일부 보상하는 구조예요. 다만 보상 한도가 정해져 있고 모든 풀에 적용되지 않을 수 있어서 V4 출시 후 실제 운영 데이터를 봐야 효용성을 평가할 수 있어요.

Notice

투자 정보 안내

본 글은 미국 주식·ETF에 대한 객관 데이터·시뮬레이션 정보이며, 특정 종목 매수·매도 권유가 아닙니다. 환율·세금·시장 변동 리스크가 있어 본인 판단과 전문가 상담 후 결정하세요.

거래 수수료 vs IL — 손익 분기점

IL이 발생해도 거래 수수료 수익이 더 크면 LP가 이득이에요. 이게 LP 참여 결정의 핵심 계산이에요.

손익 분기 계산

활발한 풀(거래량/TVL 비율 높음)은 수수료 수익이 IL을 크게 넘어요. 한산한 풀은 IL이 더 클 수 있어요. LP 참여 전에 풀의 거래량/TVL 비율을 꼭 확인하세요.

USDT vs USDC 스테이블코인 비교 글에서 스테이블 페어 LP의 안정성을 다뤘어요.

자주 하는 LP 실수 5가지

DeFi LP에 처음 참여하는 분들이 흔히 하는 실수를 정리할게요.

실수 1: IL을 모르고 시작

가장 흔한 실수예요. 거래 수수료만 보고 LP에 들어갔다가 IL로 손실 입는 케이스가 많아요. LP 시작 전 IL 계산기를 꼭 사용하세요.

실수 2: 변동성 큰 알트 페어 선택

신생 알트와 ETH 페어 같은 곳은 수수료가 높아 보이지만 IL도 그만큼 커요. 알트가 폭락하면 IL이 50%를 넘기도 해요.

실수 3: 가스비 무시

Ethereum 메인넷 LP는 가스비가 한 번 들어가고 빼는 데 수십 달러가 들어가요. 작은 자본으로는 가스비가 수익을 다 먹어요. L2(Arbitrum·Base) 사용을 고려하세요.

실수 4: 인출 타이밍 잘못 선택

가격 변동이 큰 시점에 인출하면 IL이 영구 손실로 확정돼요. 가격이 비슷한 시점에 인출하면 IL이 사라져요. 인출 시점을 신중하게 결정하세요.

실수 5: 한 풀에 자본 몰빵

LP 참여 시에도 분산이 필요해요. 한 풀의 스마트컨트랙트 해킹 위험·러그풀 위험·풀 자체 IL 위험까지 한 곳에 다 몰면 위험이 집중돼요.

면책 — 매매 권유 아님

이 글은 DeFi 리퀴디티 풀과 IL의 작동 원리를 정리한 매체 글이에요. 특정 풀·프로토콜·LP 참여를 권유하는 게 아니에요. DeFi LP는 IL뿐 아니라 스마트컨트랙트 해킹·러그풀·프로토콜 종료 등 다양한 위험을 동반해요. 손실이 LP 자본 100%까지 발생할 수 있어요. LP 참여는 본인의 위험 감수 능력과 DeFi 경험을 종합적으로 판단해서 본인 책임으로 결정하세요.

자주 묻는 질문

Q: IL이 항상 손실인가요? 수수료로 만회 가능한가요?

거래량이 활발한 풀은 거래 수수료 수익이 IL을 충분히 넘어서 LP가 이득이에요. 다만 거래량이 적은 풀이나 변동성이 큰 알트 페어는 IL이 수수료 수익을 넘는 경우가 있어요. 풀의 거래량/TVL 비율로 미리 계산해야 해요.

Q: 스테이블코인 풀(USDC/USDT)은 IL이 거의 없나요?

두 스테이블코인이 둘 다 1달러를 유지하는 동안은 IL이 거의 0이에요. 다만 한쪽 스테이블이 디페깅하면 IL이 발생할 수 있어요. 2023년 USDC 디페깅 같은 사건이 그 예시예요. 스테이블 페어도 디페깅 위험은 인지해야 해요.

Q: Uniswap V3 집중 유동성과 V2 일반 유동성 중 뭐가 좋나요?

V3 집중 유동성은 자본 효율성이 높지만 가격이 범위를 벗어나면 LP 비활성화에 IL 위험이 커요. V2 일반 유동성은 효율성이 낮지만 가격 변동에 덜 민감해요. 능숙한 LP는 V3, 초보는 V2가 무난해요. V4 출시 후 IL 보험 풀이 안정되면 V4가 새 표준이 될 가능성이 높아요.

Q: IL 계산기는 어디에서 쓸 수 있나요?

Whiteboard Crypto, dailyDefi.org, Coinmonks 등에서 무료 IL 계산기를 제공해요. 가격 변화 비율을 입력하면 IL과 그냥 보유 대비 차이를 계산해줘요. LP 시작 전 다양한 시나리오로 미리 계산해보는 걸 권장해요.

Q: 한국 거래소 KRW 마켓에서도 LP가 가능한가요?

한국 거래소(업비트·빗썸 등)는 일반 거래소라 DeFi LP 기능이 없어요. DeFi LP는 메타마스크 같은 지갑으로 Uniswap·SushiSwap 등 DEX에 직접 접속해야 해요. 한국 거래소에서 토큰을 산 후 지갑으로 옮긴 다음 DEX에 LP로 공급하는 흐름이에요.

참고자료

Disclosure
본 글은 정보 제공 목적이며 투자 권유가 아닙니다.

객관 데이터·과거 실적·시뮬레이션 기반으로 작성되었으며, 특정 종목의 매수·매도 권유가 아닙니다. 투자 결정에 따른 모든 손익은 본인에게 귀속됩니다. 미국 주식 직접 투자는 환율·세금·시장 변동 리스크가 있으며, 본인 판단과 전문가 상담을 통해 결정하세요.

#비영구손실#리퀴디티풀#DeFi#Uniswap#LP
공유하기:𝕏f

📚 관련 글

DeFi·NFT2026-05-08· 14min

Aave 스테이킹 가이드 2026 — 엄브렐러·sGHO·stkAAVE 차이와 APY 정리

Aave 스테이킹의 3가지 옵션(엄브렐러·sGHO·legacy stkAAVE)을 APY·슬래싱 위험·언스테이킹 절차 측면에서 정리했어요. 5월 첫 주 기준 sGHO 7% APY·stkGHO 5% APY·stkAAVE 슬래싱 20% 등 핵심 수치와 선택 기준까지 객관적으로 분석합니다. 매매 권유가 아닌 정보 제공 글이며 변동성과 원금 손실 위험은 본인이 부담합니다.

Aave 스테이킹엄브렐러sGHO
DeFi·NFT2026-05-09· 14min

USDC 디페깅 사고 vs USDT 안전성 — 2026년 5월 스테이블코인 위험 비교

2023년 USDC SVB 디페깅 사건과 2022년 USDT 디페깅 위기를 비교 분석하고, 2026년 5월 기준 두 스테이블코인의 준비금 구조·은행 분산·디페깅 재발 가능성을 객관적으로 정리합니다. MiCA·스테이블코인 법 영향까지 다뤘어요. 매매 권유가 아닌 정보 제공 글입니다.

USDCUSDT스테이블코인
DeFi·NFT2026-05-07· 14min

USDT vs USDC 스테이블코인 완전 비교 — 시총·투명성·MiCA 대응 (2026.5월)

USDT(테더)와 USDC(서클)의 시가총액·준비금 투명성·MiCA 규제 대응을 5월 데이터 기준으로 비교했어요. 어느 쪽이 더 안전한지, 어떤 상황에 어떤 스테이블코인이 유리한지를 객관적으로 정리합니다. 매매 권유가 아닌 정보 제공 글이며 변동성과 원금 손실 위험은 본인이 부담합니다.

USDTUSDC스테이블코인
Coinday

다른 카테고리 코인 정보도 확인해 보세요

본 매체의 모든 콘텐츠는 정보 제공 목적이며, 특정 코인 매수·매도 권유가 아닙니다. 코인 시장 변동성을 충분히 인지하고 본인 책임 하에 판단하세요.