지갑에서는 보냈다고 나오는데, 다른 조회 사이트를 열어 보면 그 거래가 안 보일 때가 있어요. 대기 건수도 사이트마다 딴판이고요. 그럼 어느 쪽이 맞는 걸까요.
먼저 답부터 적을게요. 이미 확정된 블록을 물으면 세 곳이 같은 답을 줬어요. 반면 아직 확정되지 않은 대기 거래, 그러니까 비트코인 멤풀을 물으면 창구마다 답이 갈렸어요. 물량 기준으로 여덟 라운드 내내 3.43배부터 3.50배까지 벌어졌어요. 그런데 그 격차는 거의 전부 낮은 수수료율 구간에 몰려 있었고, 다음 블록이 실제로 집어갈 윗부분은 여덟 라운드 전부 1퍼센트 안쪽으로 같았어요.
이 글이 재는 자리를 못박을게요. 같은 순간에 공개 온체인 API 세 곳, 그러니까 mempool.space 와 blockstream.info 와 blockchain.info 에 똑같은 것을 물어 응답을 직접 받아 셌어요. 인증 없이 공개 endpoint 만 썼고, 조회 시각은 2026년 9월 14일 낮 12시 5분부터 12시 42분까지(한국 시각) 예요. 이 글은 시세나 방향을 말하지 않아요. 매매 권유가 아닌 정보 제공 글이에요.
![]()
확정된 블록을 물었더니 세 창구가 한 값도 다르지 않았어요
먼저 이미 블록에 실려 확정된 것부터 물었어요. 높이 966901번 블록이고, 조회 시각은 12시 15분 38초예요.
세 창구가 돌려준 블록 해시가 같았어요.
00000000000000000000fce8736e39a02159dd4b6d6524ab5100ab729fb2bf27
해시만 같은 게 아니라 안에 든 값도 같았어요. 여덟 항목을 하나씩 맞춰 봤어요.
| 항목 | 세 창구가 돌려준 값 | 판정 |
|---|---|---|
| 거래 수 | 6,939 | 같음 |
| 크기(바이트) | 1,619,965 | 같음 |
| 가중치(WU) | 3,993,988 | 같음 |
| 타임스탬프 | 1789354568 | 같음 |
| 논스 | 127,479,242 | 같음 |
| bits | 386,020,702 | 같음 |
| 머클 루트 | c8abadfe4219b62a 로 시작하는 값 | 같음 |
| 버전 | 1,010,491,392 | 같음 |
여덟 항목 가운데 여덟 개가 세 곳 전부 같았어요. 머클 루트 전체 값은 이래요.
c8abadfe4219b62a232891af0b47214c37dc560e1ba89ee92cf19b8992e4313e
다른 건 값이 아니라 필드 이름이었어요. blockchain.info 는 거래 수를 n_tx, 타임스탬프를 time, 머클 루트를 mrkl_root, 버전을 ver 로 불러요. 이름이 달라서 화면이 달라 보일 뿐, 값 자체는 같았어요. 참고로 mempool.space 와 blockstream.info 의 블록 응답은 키 구성까지 완전히 같았어요. 양쪽 다 키가 13개였고 한쪽에만 있는 키는 없었어요.
체인의 끝 높이도 같이 지켜봤어요. 20초 간격으로 66라운드를 돌리면서 세 창구에 계속 물었고, 스냅샷과 교차확인까지 합치면 높이를 222번 읽었어요. 세 창구의 높이가 서로 어긋나게 나온 읽기는 한 번도 없었어요. 관측 도중에 블록이 두 개 새로 나왔는데, 그 두 라운드에서도 세 창구가 같은 라운드 안에서 같이 새 높이로 넘어갔어요.
다만 여기서 유보를 하나 붙일게요. 폴 간격이 20초라 초 단위 전파 시차는 재지 못했어요. 그러니까 세 곳이 언제나 같다는 뜻이 아니라, 이 간격으로 이만큼 읽는 동안 어긋난 적이 없었다는 뜻이에요.
조회 창구라는 말 자체가 처음이시라면 블록체인 조회 사이트로 거래와 지갑을 확인하는 법 쪽을 먼저 보셔도 좋아요. 그 글은 화면에서 무엇을 읽는지를 다루고, 이 글은 같은 창구들이 서로 다른 답을 내는 자리를 다뤄요.
아직 확정 안 된 비트코인 멤풀을 물었더니 3.5배로 갈렸어요
같은 창구들인데, 질문을 바꾸니까 답이 갈라졌어요.
본 측정은 45초 간격으로 여덟 라운드, 12시 19분 49초부터 12시 25분 16초까지였어요. 한 라운드 안에서 두 창구를 연달아 불러 응답을 받고, 응답에 실린 수수료율 분포를 구간별로 갈라 더했어요.
| 지표 | 최솟값 | 중앙값 | 최댓값 |
|---|---|---|---|
| 물량 비 | 3.43배 | 3.47배 | 3.50배 |
| 건수 비 | 2.28배 | 2.30배 | 2.31배 |
| 0.3 sat/vB 이상 물량 격차 | 0.29퍼센트 | 0.49퍼센트 | 0.64퍼센트 |
| 상위 100만 vB 경계 수수료율 격차 | 0퍼센트 | 0퍼센트 | 0.001퍼센트 |
여기서 이 글의 두 줄이 한꺼번에 나와요. 전체 물량은 3.43배부터 3.50배까지 갈렸는데, 0.3 sat/vB 이상 물량은 여덟 라운드 전부 1퍼센트 안쪽이었어요. 같은 응답 안에서 위쪽은 거의 붙어 있고 아래쪽만 벌어져 있었다는 뜻이에요.
더 인상적인 건 경계값이에요. 위에서부터 물량을 쌓아 100만 vB를 넘기는 순간의 수수료율, 그러니까 다음 블록 경계를 여덟 번 다 계산했어요. 여덟 번 가운데 일곱 번이 0.302158 sat/vB로 소수점 여섯 자리까지 같았어요. 나머지 한 번도 0.303594 대 0.303592로 0.001퍼센트 차이였고요.
이유는 단순해요. 그 경계에 서 있는 거래가 같은 거래라서 수수료를 크기로 나눈 값이 그대로 같게 나오는 거예요. sat/vB와 vB가 무엇이고 왜 금액이 아니라 크기에 수수료가 붙는지는 비트코인 수수료는 금액이 아니라 vB에 붙어요 쪽에 따로 적어 뒀어요. 그 글은 한 창구의 응답 안에서 값이 어떻게 계산되는지를 다루고, 이 글은 창구를 바꾸면 그 값이 어떻게 달라지는지를 다뤄요.
투자 정보 안내
본 글은 암호화폐 시장에 대한 객관 데이터·정보 제공 목적이며, 특정 코인 매수·매도 권유가 아닙니다. 암호화폐는 변동성이 매우 크고 원금 전액 손실이 가능하므로 본인 판단과 책임 하에 결정하세요.
격차가 어느 수수료율 구간에 사는지 갈라 봤어요
배수만 말하면 「어느 쪽이 틀렸나」로 읽히기 쉬워요. 그래서 격차를 구간별로 쪼갰어요. 아래는 마지막 라운드, 12시 25분 16초 기준이에요.
| 수수료율 구간(sat/vB) | mempool.space (vB) | blockstream.info (vB) | 비 |
|---|---|---|---|
| 2 이상 | 155,956 | 151,409 | 1.03배 |
| 1 이상 2 미만 | 353,064 | 359,972 | 0.98배 |
| 0.31 이상 1 미만 | 339,404 | 336,020 | 1.01배 |
| 0.3 이상 0.31 미만 | 905,085 | 911,185 | 0.99배 |
| 0.2 이상 0.3 미만 | 7,174,074 | 4,245,598 | 1.69배 |
| 0.11 이상 0.2 미만 | 21,488,622 | 2,040,532 | 10.53배 |
| 0.11 미만 | 9,137,490 | 3,498,327 | 2.61배 |
| 합계 | 39,553,695 | 11,543,043 | 3.43배 |
두 창구의 물량 차이는 28,010,652 vB였어요. 이 차이가 어디에 사는지 나눠 보면 이래요.
| 구간 | 격차(vB) | 전체 격차에서 차지하는 몫 |
|---|---|---|
| 0.11 이상 0.2 미만 | 19,448,090 | 69.4퍼센트 |
| 0.11 미만 | 5,639,163 | 20.1퍼센트 |
| 0.2 이상 0.3 미만 | 2,928,476 | 10.5퍼센트 |
| 0.3 이상 전체 | 5,077만큼 반대 방향 | 0.02퍼센트만큼 반대 방향 |
| 합계 | 28,010,652 | 100퍼센트 |
검산도 맞아요. 19,448,090 더하기 5,639,163 더하기 2,928,476에서 5,077을 빼면 정확히 28,010,652예요.

격차의 69.4퍼센트가 0.11 이상 0.2 미만인 한 구간에 몰려 있었어요. 그리고 0.3 sat/vB 위쪽만 떼어 보면 mempool.space 가 1,753,509 vB, blockstream.info 가 1,758,586 vB였어요. 차이가 5,077 vB, 비율로는 0.29퍼센트예요. 게다가 이 자리는 blockstream.info 쪽이 더 많은 방향이었어요. 아래쪽에서 3배 넘게 적게 들고 있던 창구가 위쪽에서는 오히려 조금 더 들고 있었던 거예요.
곁다리로 재미있는 자리도 있었어요. 0.5 이상 1 미만 구간은 양쪽 다 0 vB였고, 1 sat/vB 이상을 담은 구간 개수도 양쪽 다 4개로 같았어요.
정말 같은 거래를 보고 있는지 목록으로 확인했어요
여기까지는 합계 숫자예요. 합계가 비슷하다고 해서 내용물이 같다는 보장은 없죠. 그래서 대기 중인 거래 식별자 목록을 양쪽에서 통째로 받아 교집합을 냈어요. 12시 27분 40초부터 12시 27분 49초 사이에 받았고, 파일 크기는 각각 2.3MB와 5.2MB였어요.
| 항목 | 값 |
|---|---|
| blockstream.info 목록 | 34,452개 |
| mempool.space 목록 | 78,334개 |
| 양쪽에 다 있음 | 34,071개 |
| blockstream.info 에만 있음 | 381개 |
| mempool.space 에만 있음 | 44,263개 |
| 합집합 | 78,715개 |
blockstream.info 목록의 98.89퍼센트가 mempool.space 에도 있었어요. 반대 방향으로 보면 mempool.space 목록의 43.49퍼센트만 blockstream.info 에 있었고요.
그러니까 두 창구가 서로 다른 네트워크를 보고 있는 게 아니에요. 작은 쪽이 큰 쪽 안에 거의 통째로 들어 있고, 한쪽이 더 많이 들고 있을 뿐이에요.
한쪽에만 있던 거래의 수수료율도 몇 건 직접 조회했어요. 표본 11건이 전부 0.1 부터 0.26 사이였어요. 밴드 표가 가리킨 자리와 정확히 같은 구간이에요. 다만 이 표본은 각 집합에서 앞쪽 몇 건씩만 뽑은 것이라 무작위 추출이 아니에요. 덧붙이면 목록에 있었는데 개별 조회에서 없다고 나온 건이 한 건 있었어요. 목록을 받은 시각과 개별 조회 시각 사이 몇 초 동안 사라진 거예요. 그 한 건은 표본에서 뺐어요.
블록이 나오는 순간 두 멤풀이 잃은 양을 쟀어요
여기가 이 글에서 가장 결정적인 자리예요. 계산으로 낸 경계값이 아니라 실제로 일어난 사건이거든요.
20초 간격 폴을 돌리는 동안 블록이 두 개 새로 나왔어요. 966905번 블록이 12시 31분 46초에, 966906번 블록이 12시 32분 33초에 나왔어요. 47초 간격이에요.
먼저 966905번 블록이 나왔을 때 두 창구의 멤풀이 얼마나 줄었는지 봤어요.
| 창구 | 물량 변화 | 감소량 |
|---|---|---|
| mempool.space | 39,814,927에서 38,814,520으로 | 1,000,407 vB 감소 |
| blockstream.info | 11,786,965에서 10,784,426으로 | 1,002,539 vB 감소 |
| 두 감소량의 차이 | 2,132 vB | 0.21퍼센트 |
들고 있던 양은 3.4배 달랐는데, 블록 하나가 지나간 뒤 잃은 양은 0.21퍼센트 차이였어요. 그리고 그 감소량 약 100만 vB는 그 블록의 실제 가상 크기 998,168 vB와 거의 같아요. 블록은 위에서부터 집어 가는데, 그 윗부분은 두 창구가 같은 것을 들고 있었다는 뜻이에요. 블록 직후 읽기에서 1 sat/vB 이상 물량이 양쪽 다 0 vB가 됐다는 것도 같은 이야기예요.

여기에 유보를 세 개 붙일게요. 첫째, 이 감소량은 순변화예요. 같은 20초 사이에 새 거래도 들어오니까 블록이 가져간 양 그 자체가 아니에요. 둘째, 폴 간격이 20초라 블록 직전 읽기와 직후 읽기 사이에 최대 24초가 들어 있어요. 셋째, 47초 뒤에 나온 966906번 블록에서는 두 감소량 차이가 4.10퍼센트였어요. 0.21퍼센트보다 훨씬 큰 값이에요. 관측된 사정은 두 블록이 연달아 나와 멤풀이 다시 차기 전이었다는 것까지이고, 원인은 확인하지 못했어요.
바닥은 같았고 다른 건 깊이였어요
한쪽이 비싼 거래만 골라 받는 걸까요. 아니었어요. 12시 18분 24초 기준으로 두 창구의 응답에서 가장 낮은 수수료율 구간을 봤어요.
| 항목 | mempool.space | blockstream.info |
|---|---|---|
| 낮은 쪽 구간 시작값 | 0.10000101 sat/vB | 0.10000301 sat/vB |
| 구간 개수 | 173개 | 107개 |
| 수수료 합을 물량으로 나눈 값 | 0.1571 sat/vB | 0.2232 sat/vB |
| 1 MvB 블록 몇 개어치인가 | 약 38.9개 | 약 10.8개 |
받아 주는 하한은 둘 다 0.1 sat/vB 근처로 사실상 같았어요. 다른 건 하한이 아니라 얼마나 깊이 쌓아 두느냐였어요. 한쪽은 블록 39개어치를, 다른 쪽은 블록 11개어치를 들고 있었던 셈이에요.
왜 다른지는 확인하지 못했어요. 노드 설정 때문인지, 그 순간 채워지는 중이었는지 구분할 방법이 응답 안에 없어요. 실제로 관측 앞부분에서 blockstream.info 쪽이 더 빠르게 차오르고 있었어요. 6분 남짓 사이에 mempool.space 는 건수가 4.2퍼센트 늘었는데 blockstream.info 는 15.5퍼센트 늘었거든요. 그러니 이건 정상 상태 두 노드의 차이가 아니라 그 순간 두 노드의 차이예요. 그런데도 0.3 sat/vB 위쪽은 여덟 라운드 내내 1퍼센트 안쪽으로 붙어 있었다는 게 이 글의 요점이에요.
투자 정보 안내
본 글은 암호화폐 시장에 대한 객관 데이터·정보 제공 목적이며, 특정 코인 매수·매도 권유가 아닙니다. 암호화폐는 변동성이 매우 크고 원금 전액 손실이 가능하므로 본인 판단과 책임 하에 결정하세요.
한 창구는 그 순간을 재고 있지 않았어요
세 번째 창구는 성격이 또 달랐어요. blockchain.info 의 미확인 건수를 35분 동안 계속 읽었는데, 값이 거의 움직이지 않았어요.
| 값 | 같은 값이 나온 횟수 | 그 값이 유지된 길이 |
|---|---|---|
| 35,251 | 23회 | 14분 53초 |
| 33,426 | 30회 | 11분 27초 |
| 33,173 | 20회 | 7분 30초 |
35,251이라는 같은 값이 23번 연속으로 나왔어요. 12시 7분 23초부터 12시 22분 16초까지예요. 같은 시간 동안 다른 두 창구는 읽을 때마다 값이 달라졌고요. 35분 관측을 통틀어 이 값이 바뀐 건 딱 두 번이었고, 두 번의 갱신을 감지한 시각 사이는 11분 51초였어요.
응답 헤더도 같이 봤어요. blockchain.info 쪽은 60초 캐시가 걸려 있었고, mempool.space 는 1초, blockstream.info 는 10초였어요. 그런데 헤더에 적힌 값과 실제로 관측된 변화 주기가 맞아떨어지지는 않았어요.
여기서도 단정은 피할게요. 관측된 사실은 23번 연속 같은 값이 나왔고, 같은 시간 다른 두 곳은 매번 움직였다는 것까지예요. 이 창구가 몇 초마다 갱신하는지는 문서에서 확인하지 않았어요. 응답 헤더를 약속으로 읽어서 갱신 주기를 단정하면 안 돼요.
추천 수수료는 세 곳이 모양부터 달랐어요
같은 질문을 또 하나 던졌어요. 지금 얼마를 붙이면 되냐는 질문이에요. 세 창구가 서로 다른 모양으로 답했어요.
| 창구 | 답하는 모양 |
|---|---|
| mempool.space | 빠르기 등급 다섯 개에 정수 한 자리씩 |
| blockstream.info | 블록 수를 키로 쓰는 목록에 소수 셋째 자리까지 |
| blockchain.info | 보통과 우선 두 값, 그리고 상한과 하한 |
같은 순간 응답에서 직접 계산한 상위 100만 vB의 실제 경계는 0.302158 sat/vB였어요. 세 창구 중 어느 것도 이 값을 그대로 보여 주지는 않았어요. 모양이 다르니 숫자를 창구 사이에서 옮겨 쓰면 안 된다는 뜻이에요.
곁다리로 이더리움 쪽 공개 창구도 네 군데 눌러 봤어요. 키 없이 12시 18분 22초에 시도했는데, 네 개 가운데 하나만 답을 줬어요. 나머지 셋 중 둘은 키를 요구했고, 하나는 모듈과 무관하게 이전 버전 endpoint 라는 안내 문구를 돌려줬어요. 답을 준 하나도 5초에 한 번이라는 제한을 응답 메시지에 붙여 놨고요. 「키 없이 못 쓴다」가 아니라 이 시각에 이 네 개를 눌러 이런 답이 왔다까지가 확인된 내용이에요.
그래서 실제로 무엇을 믿으면 되나요
정리하면 이렇게 써먹을 수 있어요.
- 이미 확정된 것을 확인할 때는 창구를 고르지 않아도 돼요. 블록 해시, 거래 수, 크기, 타임스탬프 같은 값은 세 곳이 같았어요.
- 대기 중인 물량을 볼 때는 창구를 고정하세요. 같은 순간에도 3배 넘게 달라지니까, 어제 본 사이트와 오늘 본 사이트가 다르면 비교 자체가 성립하지 않아요.
- 내 거래가 0.3 sat/vB 위라면 이번 관측에서는 어느 창구에서 보든 물량이 1퍼센트 안쪽으로 같았어요. 그 아래라면 창구마다 있고 없고가 갈릴 수 있어요.
- 한 사이트에서 안 보인다고 사라진 게 아니에요. 다른 창구에서 확인해 보고, 수수료율이 어느 구간인지부터 보세요.
낮은 수수료율로 묶여 버린 거래를 어떻게 다루는지는 거래 대체 규칙 대조 쪽에 따로 정리해 뒀어요. 그 글은 이미 보낸 거래를 바꾸는 규칙을 다루고, 이 글은 그 거래가 창구마다 어떻게 보이는지를 다뤄요.
확인하지 못한 것
범위를 분명히 해 둘게요. 이 글이 센 것과 세지 않은 것은 이렇게 갈려요.
- 세 창구의 노드 설정은 확인하지 않았어요. 관측한 건 응답값뿐이고, 왜 한쪽이 더 깊이 들고 있는지는 모릅니다.
- 관측 창이 약 37분이고 그 안에 나온 블록은 두 개뿐이에요. 수수료 경쟁이 붙은 국면에서 같은 그림이 나온다는 보장이 없어요.
- 한 라운드 안에서 두 창구를 동시에 부른 게 아니에요. 1초에서 2초 사이 간격으로 순차 호출했고, 그 시차는 그대로 남아 있어요.
- 거래 식별자 목록도 두 창구 수신 시각이 4초에서 5초 차이가 나요. 그 사이 들고 난 거래가 교집합 숫자에 섞여 있어요.
- 두 창구가 가상 크기를 같은 방식으로 계산하는지는 코드로 확인하지 않았어요. 확인한 건 양쪽 다 구간별 물량 합이 총량 필드와 정확히 맞았다는 것과, 확정 블록의 가중치가 세 곳 다 같았다는 것 두 가지예요.
- 모든 숫자는 2026년 9월 14일 낮 12시대 한국 시각의 값이에요. 멤풀은 분 단위로 바뀌어요.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 조회하는 사이트마다 대기 거래 수가 왜 다른가요?
대기 거래는 블록에 적힌 값이 아니라 각 노드가 자기 메모리에 들고 있는 목록이라서요. 확정된 블록을 물으면 세 곳이 같은 답을 줬지만, 아직 확정 안 된 것을 물으면 이번 관측에서 물량 기준 3.43배부터 3.50배까지 갈렸어요.
Q. 다른 사이트에서 제 거래가 안 보이면 사라진 건가요?
수수료율이 0.3 sat/vB 아래라면 그 노드가 지금 안 들고 있을 수 있어요. 이번에 한쪽에만 있던 표본 11건이 전부 0.1 부터 0.26 사이였어요. 반대로 0.3 sat/vB 위라면 두 창구 물량이 여덟 라운드 전부 1퍼센트 안쪽으로 같았어요.
Q. 대기 물량이 3.5배 다르면 확정 시간도 3.5배 다른가요?
이번 관측에서는 아니었어요. 상위 100만 vB의 경계 수수료율이 여덟 번 중 일곱 번 소수점 여섯 자리까지 같았고, 실제 블록이 나왔을 때 두 창구가 잃은 물량도 0.21퍼센트 차이였어요. 다만 수수료 경쟁이 붙지 않은 조용한 국면의 관측이에요.
Q. 어떤 창구는 값이 한동안 그대로던데요?
이번에 한 곳이 그랬어요. 미확인 건수가 23번 연속 같은 값으로 나왔고 그 사이가 14분 53초였어요. 같은 시간 다른 두 곳은 매번 움직였고요. 다만 그 창구의 갱신 주기를 문서로 확인한 것은 아니에요.
Q. 그럼 어느 창구를 믿어야 하나요?
확정된 블록이나 거래를 확인할 때는 아무 데나 써도 됐어요. 대기 물량을 볼 때는 한 창구를 정해 놓고 같은 창구에서만 비교하세요.
Q. 이 숫자를 그대로 인용해도 되나요?
조회 시각과 창구를 같이 적어 주시면 좋겠어요. 멤풀 쪽 숫자는 몇 시간 뒤에 다시 재면 달라지고, 확정된 블록 쪽 숫자는 다시 재도 바뀌지 않아요.
정리
- 확정된 블록 966901의 여덟 항목이 세 창구 전부 같았어요. 다른 건 값이 아니라 필드 이름이었어요. 체인 끝 높이도 222번 읽는 동안 어긋난 읽기가 없었어요.
- 대기 물량은 여덟 라운드 내내 3.43배부터 3.50배까지 갈렸어요. 건수로는 2.28배부터 2.31배까지였어요.
- 그 격차의 69.4퍼센트가 0.11 이상 0.2 미만인 한 구간에 몰려 있었어요. 0.3 sat/vB 위쪽 물량 격차는 여덟 라운드 전부 1퍼센트 안쪽이었어요.
- 상위 100만 vB의 경계 수수료율이 여덟 번 중 일곱 번 소수점 여섯 자리까지 같았어요. 그 경계에 선 거래가 같은 거래였기 때문이에요.
- 거래 식별자 목록의 98.89퍼센트가 겹쳤어요. 작은 쪽이 큰 쪽 안에 거의 통째로 들어 있었어요.
- 실제 블록이 나왔을 때 두 창구가 잃은 물량이 0.21퍼센트 차이였고, 그 양이 그 블록의 가상 크기와 거의 같았어요. 다만 47초 뒤 블록에서는 4.10퍼센트였고 원인은 확인하지 못했어요.
- 모든 숫자는 2026년 9월 14일 낮 12시 5분부터 12시 42분까지(한국 시각) 공개 API 응답을 직접 받아 센 값이에요.
이 글은 매매 권유가 아닌 정보 제공 글입니다. 가상자산은 변동성이 크고 원금 손실 위험이 있으며, 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 본인에게 있습니다.